当前位置:

三岁男童买冰糕 被冰柜电伤住院……

2018-03-08 12:57 作者: 编辑王慧丽

news_7622_dadf02a51af32fbe16843bfc5651674c.jpg

去商店买冰糕是很多孩子都喜欢的事,但是家住石家庄的3岁男孩小田却在买冰糕时被商店的冰柜电伤,住进了医院。

小田的父母作为法定代理人依法向石家庄市长安区法院提起了民事诉讼,要求商店赔偿医疗费等各项费用共计两万余元,最终法院判决被告赔偿各项费用等共计13000余元。被告提出上诉,近日,法院二审维持了原判。


事件回顾 3岁男童被冰柜电伤 商家拒绝赔偿

2017年7月13日,3岁男孩小田随父母外出办事,因为口渴,就到一家商店购买冰糕。由于商店放置的冰柜线路裸露漏电,小田左下肢与冰柜接触后当场被电击昏迷。小田父母赶紧报了警,小田经紧急抢救后被送往医科住院治疗6天。

事后,商店老板刘明(化名)态度消极,一直没有前往医院看望。小田父母无奈之下诉至法院,要求商店赔偿医疗费等各项费用共计两万余元。

商店老板刘明则认为,孩子受伤不是冰柜造成的,而是小田玩耍过程中因不恰当的行为造成的,并且小田电伤的位置跟110出警时所检测的位置不一致。商店老板还说,小田不是到他的商店购买冰糕,而是其父母在路边停车时接打电话,没有对小田进行看管照顾,造成孩子受伤,其父母未尽到监护责任。商店老板认为,自己不应该承担赔偿责任。


法院认定 冰柜漏电是事实 父母不存在监管不力

法院审理后认为,根据公安部门出具的《接处警登记表》显示,当日,原告在被告百货商店外,被被告的冰柜电击并受伤。且经出警民警当场检测,冰柜漏电,故对原告所受伤系被告漏电的冰柜所致,予以确认。

按常理,冰柜不应漏电,但被告的冰柜不仅漏电且放置于店门外的公共场所,并导致原告受伤,故被告对于原告因受伤产生的损失应承担赔偿责任。而对于被告冰柜漏电,原告的父母是不能事先预见的,所以原告的父母不存在未尽到监管义务的情形。

事故发生后,原告住院治疗6天,法院判决被告支付医疗费、营养费等费用共计13000余元。

判决后,被告刘明提出上诉,近日,石家庄市中级人民法院二审维持了原判。

对于此案,石家庄市长安区法院民二庭庭长苏亚萍特别提醒,经营者在经营过程中要牢固树立安全保障意识及时维护设备安全,避免消费者人身利益或者财产利益受到损害。

■文/河北青年报记者赵赛 通讯员王照轩

版权归河北河青传媒有限责任公司所有,未经许可不得转载