当前位置:
石家庄市人大代表王阅春建议:

统一裁判尺度维护司法公信力

2018-02-09 14:15 作者: 胡育琛

司法是维护社会公平正义的最后一道防线,应当发挥好服务中国特色社会主义经济发展的重要作用,做好司法审判工作,探索、创新化解纠纷、矛盾的新途径,维护司法公信力。在今年石家庄市两会上,石家庄市人大代表、河北侯凤梅律师事务所王阅春提出统一裁判尺度,维护司法公信力的建议。

news_7213_3c0c772af5fc6cb675671dcbb269a506.jpg


同案不同判影响公信力

王阅春代表说,裁判尺度统一是确保司法公正的重要环节,在独立行使审判权的前提下,审判者独立裁判,从一定程度上排除了行政干扰,但因个体在知识、理解、分析判断上的差异,在一些突发的、人民群众关注点比较高的案件上,有时会出现同案不同判、甚至自相矛盾裁判的现象。例如,2016年下半年开始,由于房价突然大幅上涨,由此引发大量的商品房买卖合同纠纷案件。同样的案情、同样的事实,不同法院、甚至同一法院不同法官,裁判尺度不一,做出不同的认定,同案不同判的存在严重影响了司法的公信力和司法的权威。特别在是互联网+的今天,同案不同判的恶劣影响不再局限于某一区域,因此,人民法院应当从统一裁判尺度入手,树立司法公正形象,提升司法权威和公信力。


建议构建指导案例制度

王阅春代表建议加强法官队伍素质建设,避免因业务水平原因导致的裁判尺度不一。构建指导案例制度,对于关注民生的、大量出现的同一类型案件,通过发布“典型案例”的方式,解决裁决尺度不一问题。同时,加大法院内部案件质量监督力度,寻找同案异判的原因,进而解决问题。

此外,她还建议,强化审判委员会研究案件的功能,确保案件裁判尺度统一。定期召开系列案件、疑难案件、新类型案件法律适用研讨、统一法律观点、统一裁判标准。按照最高法的要求,法官在出判前进行类案与关联案件检索,避免同案异判。

■文/河北青年报记者解保童

■供图/王阅春

版权归河北河青传媒有限责任公司所有,未经许可不得转载