注册 | 登录  

首页 > 副刊 > 正文

广川故城 董仲舒的家乡?(下)

2013-10-09 10:01:58   作者:文并图/梁勇   评论:0 点击:
从目前区划看,景县和枣强相邻。但史籍记载,古代枣强县所属董子故里广川与景县董子故里的广川,原来是同一地方,就是今景县广川镇。而广川镇直到清乾隆年间,一直属于枣强县辖域,且距景县城很远,距枣强城只有三十多里。唐宋时广川镇或隶属德州,或属于枣强,甚至还做过枣强县治所。

广川镇在历史上曾辖属枣强

景县与枣强所争的广川故城,实则都是广川镇。

从目前区划看,景县和枣强相邻。但史籍记载,古代枣强县所属董子故里广川与景县董子故里的广川,原来是同一地方,就是今景县广川镇。而广川镇直到清乾隆年间,一直属于枣强县辖域,且距景县城很远,距枣强城只有三十多里。唐宋时广川镇或隶属德州,或属于枣强,甚至还做过枣强县治所。

唐代李吉甫《元和郡县图志》卷第十七载,德州“长河县,东至(德)州五十里。本汉广川县地,属信都国。后汉属清河国。魏封裴秀为广川侯,高齐省。隋开皇六年复置。属冀州。九年改属德州。仁寿元年改广川县为长河县。皇朝因之。”

说得很明白,广川县距德州五十里。正好是今广川镇位置。根据这些记载,《中国地名大辞典》、著名历史地理学家谭其骧先生主编的《中国历史地图集》,都把广川县标注在今广川镇位置。

值得注意一个细节是《大清一统志》冀州“古迹”记载“汉广川故城”与枣强县城的相对位置,由唐宋史册中的十八里,改成:“广川故城在枣强县东三十里,汉置县,属信都国。”这说明两点:一是枣强县治所已在今县城,二说明枣强县城东三十里的广川镇,应该就是西汉广川县故城、董仲舒的故里。只是抗日战争时期,政区不断变化,最后这处本来属于枣强县辖地的广川镇归属了景县。所以,闹出了很多误会。

德州与董子故里不相干

山东德州凭什么也抢董仲舒故里呢?依据有二:一是明代黄淳耀《山左笔记》和清代田雯编纂《长河志籍考》认为,董仲舒故乡在德州。《山左笔记》的理由是:“土人掘地及泉,得董子读书台石,如玉般,字若琅。”还说,德州与景县“固犬牙交错也,故广川之境亦大矣。况德州即广川地,而掘泉得石。”另德州有广川桥、董子祠等地名,似与董仲舒有关。但仔细考究便知,把镌刻“董子读书台”的刻石,作为董子故里佐证,值得商榷。这类石碑或是广川故人请德州人镌刻的商品,因战乱不能运走而留此。这偶然之孤证,缺少文化背景支撑。

德州的第二理由,董仲舒故乡广川县唐代属德州。且汉代广川国(信都国)地域很大,包括德州。《汉书·地理志》载:西汉广川国(信都国)辖信都、扶柳、历、南宫、下博、辟阳、武邑、观津、高隄、广川、乐乡、平隄、西梁、桃、昌城、东昌、脩十七个县。确实包括今德州市区。但那时德州城还是黄河古道上的沙洲,本无董子读书台。再说,董子乃千古鸿儒,拯救孔子学说之圣人,古代各地建董子祠绝非德州一处。但并不能证明此乃董子故里。

广川故城今安在?

广川故城位于景县广川镇及其周边。在故城遗址附近,上世纪80年代考古发现了汉代墓葬,出土了一些陶器。故城遗址经过千年风雨侵蚀和人为破坏,已难觅城郭。但史书记载的“长河”遗迹仍然清晰,古人利用长河构筑了广川故城的城壕系统,至今东出广川故城还要跨过一座汉白玉大桥,下面是千古不竭的长河故道。据《景县志》记载:“大董故庄村,在县西南70余里,为西汉儒学家董仲舒出生地,有董子祠,毁于元代,明代重修。1958年又毁。现遗有《景县重修董子书院记》碑首、碑座。”

文化名人,如此备受推崇,令人欣喜。我在广川故城看到企业家投资的董子文化园,分明感觉到故乡人民对董子的真情怀念。不过,最能体现董子思想的是他那部辉耀2000多年的《春秋繁露》,那才是董子文化园的灵魂,是董子的思想大成,也是中国封建大一统思想的体现。但愿董子故里广川故城留住文化根脉,书写文化辉煌。

■文并图/梁勇

上一篇:广川故城 董仲舒的家乡?(上) 下一篇:微博说道

分享到: 收藏
关于我们 网站地图 发行服务 广告服务 诚聘英才 版权声明 联系我们 旧版查询