日前，导演李少红亲口承认已经正式接手新版《红楼梦》，而有记者得到消息称，剧中所有演员角色将重新“洗牌”，宝钗组冠军姚笛很可能从李旭丹手中夺过“黛玉”，李旭丹则可能出演袭人一角。
一直以来，新版《红楼梦》的热闹戏就不断。由此引出的话题，已经由一场娱乐选秀变成了娱乐事件，又由娱乐事件演变成了娱乐反思。如果李少红正式接手新版《红楼梦》，为拍与不拍新版《红楼梦》的争论画了一个句号，也为用与不用“红楼梦中人”的争论画上了一个句号。但是，事情前后暴露出来的问题，却远没有画上句号，那就是，娱乐有没有商业规矩？
当初，胡玫与投资方僵持不下，看似是胡玫的艺术追求与选秀的商业文化的矛盾，但我以为这其实主要是不遵循基本的商业规矩的结果。按理说，“红楼梦中人”的每一位参赛选手都应该在报名参赛之初就与选秀主办方以及新版《红楼梦》投资方签订合约，得到“胜出就一定能出演《红楼梦》”的书面法律承诺。
　　从事后最终的胜出者处境极为尴尬，却无一人出面为自己争取法律权益这一点不难看出，他们的手中很可能并没有强有力的证据和武器去为自己抗争。于是，一个导演可以随便“弃之不用”，一个导演可以随便“推倒重来”。
现在，我们面对娱乐，总是用一种好玩的、无所谓的心态视之。但娱乐要放到市场中去，才会获得新的生命，而一旦进入市场，就有一个如何规范市场的问题。
娱乐不光需要娱乐精神，更需要商业精神。选秀既是商业行为，每个人在其中就有权利与义务，要讲诚信，要遵守契约，不能因为沾了娱乐的光，就拿娱乐掩盖过去。
■文/廖保平