小时候在农村上学，老师打学生风气很盛。教过我的一个老师甚至把一个调皮学生屎都揍出来了，我现在见了那老师还很敬畏。
　　在小学，打骂学生早就被明令禁止，而在大学校园里，几乎没听说体罚这个词。盖因在大学里，老师素质比较高，都知道不能够打骂学生，而且大学生已经具备反击能力，老师也不能不有所忌惮。但在近期，就有两个老师，做下了这一惊世骇俗的事。一个发生在南方某大学，一位博士揭发其导师对学生的惩罚的方式就是打骂，稍有不顺就是一脚，让学生们畏如蛇蝎。这样的老师可能有两种情况，一是施虐狂，这是一种病；另一种是拿学生当自己孩子，把打孩子的习惯移情到学生身上了。前一种情况需要心理治疗，后一种情况需要送官查办，反正两种情况都不适合当老师。
　　更轰动的事件发生在北方某大学，经济学家杨帆教授在学期最后一节课上，对没有上课的同学破口大骂，不堪入耳，并对一位女同学动粗。其行为惹了众怒，本校一位叫萧瀚的教师执笔讨伐，并一怒辞去该校教师职位。其实，杨帆教授一向作风泼辣，即使对学者同行，也是稍有忤逆即破口大骂，堪称“剽悍学者”。但作为一名为人师表的教师，对自己学生也是如此，就明显“师文扫地”了。
　　根据公开报道和资料，可以总结出杨帆教授对学生犯下的七桩错误。第一上课迟到，已经违背了一个老师的基本守则；第二锁住教室，禁止出入，限制了学生自由；第三用“畜生”、“老鼠”之类的词汇侮辱学生；第四是在女学生说其“讲的内容无聊”时，冲出教室抓住学生书包带，并有一番撕扯，已经有了“性骚扰”嫌疑；第四将女学生推搡进一间小屋子，限制其人身自由；第五在接受报纸采访时，说“我是负责任的教师，才有这样的下场”，属于混淆视听；第六将未上课学生名单网上公布，并宣布这些学生都不及格，而上最后一节课的都算及格，不仅侵犯了学生的隐私权，而且随意剥夺了学生一个学期的努力，违反了学校规章制度；第七是据学生们反映，教授上课时推销自己的书和光盘，并暗示与学期成绩挂钩，这属于强买强卖。
　　这样极端的事例，也许不能说明大学校园里的师生关系的全貌。但是不能管住自己的老师，就不能管住学生。面对学生公然逃课的行为，如果老师的方法还是大门紧锁，非打即骂，我想这只能让学生逃离课堂的脚步走得更快。