殴打执行采访任务的记者不仅是对记者个人身体健康和人格的侵犯，更意味着是对采访权和媒体监督权的侵犯。新闻采访权、报道权和舆论监督权尽管不是行政权力，不是司法权力，但它却是公民的社会知情权、批评建议权、监督权的代表和延伸。作为具体的公民，其上述权力是通过新闻记者的具体采访报道行为来实现的，先有公众的知情权然后才有记者采访权。因此，殴打记者更是对公众知情权的藐视和践踏。

　　比殴打记者性质更加恶劣的是，不法分子竟然对执行公务的警察大打出手，甚至差点夺走警察的手枪。如果说殴打记者侵犯的是采访权和公众知情权的话，殴打警察、抢夺枪械则是妨碍警察依法执行公务。由此，此事件就上升到了暴力抗法的高度，是对采访权和公权力的双重藐视。

　　打记者也好，袭警也罢，这些年来并不鲜见。通过这些事件，我们不难发现，少数不法分子之所以敢于置采访权、国家公权力于不顾，固然与行凶者个人素质不高，法制观念不强等因素有关外，更重要的还在于其背后有人暗中指使、为虎作伥。

■徐光木（湖北  时事评论员）