去年12月至今48天里，南京福利院的孤儿先后接待或参与了165批次、数千人次参加的社会捐赠或互动。据悉，过多的造访令部分孤儿不适，孩子们此前还疑因此大面积感染了水痘。（19日《扬子晚报》）
钱太少当然不免痛苦，但钱太多有的时候也会惹麻烦。钱如此，爱心其实亦然。君不见，48天接待163批次数千人的爱心造访，平均一天要接待4批造访者，南京福利院的门槛有没有被踏平咱不得而知，不过，从福利院儿童疑因人员过多而大面积感染“水痘”来看，至少孩子们已经撑不住了。
就好比好心也可能做坏事儿，当爱心爆棚，的确也让人消受不起。而类似的爱心扎堆其实还不仅仅是新春佳节特有的景观，之前有媒体报道，有的福利院“五一”当天来了5拨志愿者，老人先后3次被志愿者领着在院子里“晒太阳”，使老人疲惫不堪；甚至还有福利院的老人，重阳节时被8名义工分别洗了8次头……这种扎堆献爱心的举动忽视了受助方的想法和需要，让爱心变成了闹心。
不过，假如爱心扎堆这事儿，全怪爱心人士来得不是时候，甚至给扎堆的爱心扣上一顶“作秀”的帽子，也不免冤枉。这就好比春节人人都要回家，因此才有春运，对于春运的拥挤以及所造成的交通压力，自然也就不能全怪回家的人们没事儿自讨苦吃。同样道理，爱心造访之所以扎堆，之所以过年的时候福利院会受到密集的拜访，其实并非爱心人士们故意制造火爆场景，或是有意凑这个热闹，某种程度上，逢年过节献上爱心，与其说是应时应景的秀，毋宁说也是一种人之常情，对此，其实不宜也不必苛责。
那么，爱心造访是否只能密集扎堆，甚至反而让受访者无暇应对、感到不适呢？答案是否定的。事实上，既然只是爱心来得太过集中，其实只需加以适当的疏导，便完全可以让爱心与需求之间更融洽地对接。在这方面，除了需要爱心企业和爱心人士具备“错峰”意识之外，爱心受助部门也完全可以对爱心进行流量调节和管理。相信，只需与爱心企业和爱心组织加强沟通和协调，让扎堆的爱心分散开，让短暂密集的爱心洪流变为长期不断的涓涓细流，不仅完全可能，也完全可行。
一言以蔽之，爱心密集造访的麻烦，其实并非爱心的错。爱心不是一趟“春运”的列车，它需要的只是必要的疏导。
■武洁
