《南方都市报》昨刊发社论指出，公众的焦虑还在于，本次事件中，除了“美美”，“驻京办”也是一个兴奋点。
实名认证“吉林市政府驻京办职员”的微博博主“高悦儿”炫富引发网友关注。吉林市驻京办表示机构内并无高悦儿其人，已向属地派出所报案。
随着“郭美美”和“卢美美”在网络上掀起风暴，“美美”已成为一个符号。这个符号的社会学意义在于，现代社会美貌和交际能力常常是一种重要资源。因此人们记住“美美”，就不仅惊羡于她们的美丽和财富，更对其“背后之人”深感好奇。这个背后之人，如果是富商，或是虽不太富裕却甘愿一掷千金为红颜者，都不会称其为社会问题。但“美美”们不是这样，她们用美貌或其他东西换来的资源，原本属于公众，不为某个私人所有。
吉林市政府驻京办的反应虽快捷，但直到报警，才找到了正确方式。作为官方机构，作出否认的表态简单，但真正赢得信任却很难。吉林市政府驻京办需要一个澄清，公众需要一个真相。如果公权力机关正视两方诉求，相信不久就会等到结果。但即使等到这一天，因“美美”而起的公共焦虑短时间内恐怕也难以消退。社会土壤未发生变化，资源授受的程序不经过革新，各种“美美”会不断浮出水面。
公众的焦虑还在于，本次事件中，除了“美美”，“驻京办”也是一个兴奋点。在回应关于吉林市驻京办为何没撤销的质疑时，该办人员称已通过吉林省人民政府核准保留，并报中央相关部门批准。没法怀疑保留吉林市政府驻京办的理由，但联系到大批县级驻京办“名亡实存”的事实，我们能否说，去年那场整治驻京办行动可能因模糊空间太多，正面临被杯葛的危险呢？
