一足协官员近日透露，“管办分离将以职业联赛的管办分离为开端，尽快成立职业联赛理事会，届时该理事会将首次从社会上招聘4名来自不同领域的专家参与联赛监管。”（28日《京华时报》）
没错，中国足协的管办分离改革应该以职业联赛作为起点，但现在的问题是，难道聘几个专家参与就能叫“管办分离”吗？
于足球职业联赛改革而言，“管办分离”的真实涵义是，中国足协对于足球的管理权限体现在，制定联赛的政策规则并监督其得到全面实施。也就是说，中国足协对于联赛的“管理”体现而且只能体现在宏观层面，至于联赛的具体管理和运作，必须由职业联赛的全部参与者在自治的前提下，通过推选出来的专业管理和运作机构来具体负责。这样的机构叫什么名称无关宏旨，关键是这样的机构必须相对于中国足协独立，且在保证全体参与联赛的俱乐部能够拥有平等发言权和决策权的前提下，同时也超脱于俱乐部而独立运作。
以此来衡量中国足协提出的改革方案，职业联赛“办”的权力交给了自己下设的“职业联赛理事会”。既然隶属关系和组织体制都没有实质性改变，这种所谓的“管办分离”又有什么价值呢？■志灵
