明星和学者并不相悖
记者:于丹讲的课虽然受到很多人的追捧,但一些观点也引起了争议,在您的课里会有这样的情况吗?
蒙:历史有两个问题,一个是史料,一个是史观。史料不能出错,不能伪造篡改也不能视而不见,这是非常严肃的。历史解释就可以见仁见智,史料这样写,它究竟意味着什么,每个人的解释可能不一样,允许每个人根据自己的理解去还原那段历史。
电视媒介的主要作用是传播,但要用个人魅力去吸引老百姓。传统文化的魅力和主讲人的魅力加在一起使百姓去关注。但传统文化是核心,个人魅力只是辅助性的东西。
记者:被人称作“小于丹”是什么感觉?
蒙:其实这事特别简单,有一回和易中天老师一起开会,他看见我一握手说:“哎呦,小于丹哪。”这其实是个很简单的说法,年轻女性,短头发,易中天可能觉得有点相似就随口一说,结果传出去就变成什么都像了。易中天老师那么说,我视为对我的鼓励吧,希望我们都为传统文化做点贡献,剩下的就都视为炒作。慢慢人们会发现不一样的东西,两个人之间肯定是不同性多于相同性。
记者:有个名词叫“明星学者”,您对此怎么看?
蒙:这是两回事。学者是在学术领域内的说法,明星是大众传媒领域被人们喜闻乐见。但二者并不抵触,在传媒领域被人喜闻乐见了并不影响他当一个好学者。
记者:要是给您冠以这个称号,您感觉呢?
蒙:我觉得被人认可是好事,如果你讲了半天没有人听,那传播的意义何在?我希望被大家接受,但同时也希望这另外一份工作不影响我在校园里的工作。■文并摄/本报记者赵丽肖 |