梁漱溟:问题中人 问题人生
·2007-12-27 23:03:48·来源:河北青年报·浏览:

“做社会运动是我的本色”

  记者:梁老出生在城市,为何后来又致力于农村的建设?
  梁培宽:当初他离开北大去搞农村建设并不是在北大待不下去了,而是自愿辞职。当时有人劝他,社会工作跟政治沾边,会有危险,也会有肮脏的事情,很复杂,不如在学校做学问。而且父亲生在城市,长在城市,何苦离开城市要去农村?父亲坚决不回学校,说“做社会运动是我的本色”。
  对中国的问题父亲从来都是很关心的,他出生的时间是在甲午战争头一年,从甲午战争以后中国就陷入了一个极为动荡的时代,国耻不断。父亲小时候在这样的环境下长大,有着亲身感受,对于国家的复兴是有想法的,他认为中国要复兴只能靠自己。
  后来父亲参加了辛亥革命,他本以为从此中国可以走上正路,但并非如此。父亲离开北大两年一直没有工作,他在考虑中国的出路。当时中国陷入一种无序的状态,军阀割据,没有统一,建设就无从谈起。根据他自己的看法,中国自救是可能的,因为有着很好的传统,但是必须建立一个统一的国家政权。
  那时候父亲并没有想到毛泽东的“农村包围城市”、“武装夺取政权”,他认为从辛亥革命以后的20年,军阀用武力也没有统一,使用武力走不通,西方的议会政治同样也不行,因为中国的群众没有民主政治的需要,习惯关起门来过日子。基于这些想法,父亲认为要让老百姓学会过团体生活,关心民主政治。父亲开始深入到农村,从基层做起,在农村搞自治。他认为如果人们对政治都采取关心、过问的态度,国家实行民主政治才有可能。
  记者:我们都知道梁老“犯颜直谏”的典故,在你的印象中,事后梁老对这件事的态度如何?
  梁培宽:1953年与毛泽东那件事,从当时来看好像是这样的:有人认为父亲是为农民农村着想,其实他做乡村工作,不是为了救济农民,实际上是一种建国的运动,只是以农村为出发点,农村是他着手的地方,是他觉得最迫切也是最实际的方面。
  其实1953年父亲并没有反对毛泽东搞工业,只是说不能忘了农民,他的观点也很清楚:“农民问题当然重要,但中国人最后的翻身还是靠工业。”“中国兴亡系于中国能否工业化。”当时国家还没有彻底稳定,工业还差很多,着急是不行的,父亲认为发展农业的条件要更好一些,所以才提出农民农业的问题不能忘,结果被当成反对过渡时期总路线。
  父亲一直都没有承认过自己反对过渡时期总路线,“我是说不要忘了农村,但也不是反对搞工业。”他也说自己当时也有不对的地方,“自己说话的方式可能不太合适,主席是全国最高领袖,在大庭广众之下和他争论这个问题,有点自大了。”
■文/本报记者赵丽肖

作者:  网络编辑:樊丽欣
相关新闻
请您评论一下