|
好书快评 万里写入胸怀间
对于这本访美漫谈而言，我更愿意把它看做一次精神的游历。作者去年出访美国，以一位官员加学者的视野，悉心观察美国社会尤其是文化现象，思考与中国有关的问题，将所见所感所思进行梳理，写就了19篇颇有见地的文章，形成这本《品味大苹果——访美漫谈》。
全书出发点和落脚点紧扣“由美国文化所见及中华精神所思”这一主题，都未离开民族文化和民族精神对国家强盛的重大影响和深远意义，这是中美文化在心中的碰撞火花，也正反映和体现了作者多年探求的思想成果和实践建树。
从华盛顿书展到斯坦福大学，从好莱坞影城到迪斯尼乐园，从博物馆到纪念碑，从首都风貌到荒漠赌城，从科罗拉多大峡谷到胡佛大坝……一路行程一路思，满车欢乐满纸趣，或娓娓道来，或纵横评说，文笔、识见、境界和爱国情怀跃然纸上。
“年轻时代的我们对美国这个奇迹般的国家、万花筒似的社会充满了好奇。即便到了四五十岁，由于天天被媒体资讯轰炸着，被美国搅动的世界局势牵挂着，被好莱坞大片和NBA球赛诱惑着，又有谁会对美国不感兴趣呢”——一次短暂的访问，终于引起了作者长期思索的火山喷发。
虽然作者不无戏谑地说，12天的行程是“住美国店，坐美国车，看美国景；吃中国饭，逛华人店，买中国制造”。但当思索的叠影在华尔街、国会山、斯坦福等处徜徉，并不止一次地撞响心灵，读者的心绪也会飞翔起来。因此，这12天已经足够了。
肖伯纳说：“你有一个苹果，我有一个苹果，交换之后每人只能有一个苹果； 你有一种思想，我有一种思想，交换之后大家都有了两种不同的思想”。《品味“大苹果”》是一个思想的苹果，每一位读过的人会享有各自不同的两个以上的苹果。■文/力华
带着激情品味
记者：您在后记中提到决定游记作品好坏的重要因素之一是作者本人的情感浓度，能否谈一下您在写作这本书时的情感状态？
杜：人们常说“文贵有气”，我认为“气”首先就是激情。我在写作时，时常有一种激情在涌动。比如写战争的那篇，我一直在想，美国是一个靠市场经济和科技创造催生出来的现代化国家，但同时它也是靠战争打出来的国家，独立战争使美国独立建国，南北战争防止了国家分裂，美墨战争扩大了美国版图，一战使它强大，二战令其称霸。从某种意义上讲，是战争造就了今天的美国。参观美国战争纪念碑时，我在思考它背后的意义以及我们对战争的看法，因此提出了“敢于亮剑”、“宁可倒退20年，也不屈辱100年”的观点，写这段话的时候感情很强烈，整段文字一挥而就。
还有伟人篇，对华盛顿、杰斐逊、林肯和罗斯福这四位总统，美国人为什么纪念他们，怎样纪念他们，都很有深意。我们的国家，经济发展、军事强大、社会转型、体制改造、信仰凝聚，都需要领袖人物，不但需要政治领袖，还需要思想大师、企业家、科学家、文学巨匠，这样一批领袖人物才是民族崛起的脊梁。写到这里我就比较激动，如果写东西不能感动自己，自然也感动不了别人。
再有大学篇，去斯坦福的时间很短，但那种人文氛围却强烈地感染了我。美国的大学培养出那么多大师、精英，让我们不禁反思自己的大学。目前我国在校大学生已达到230多万人，但总体上看，那种学习的吃苦劲头远远不如上个世纪80年代的大学生。当年的大学生珍惜机会、读书刻苦，我们上大学的时候除了正常的上课和作业，就是看各种资料、读名著，四年下来用心读了几十部中外名著。
记者：您自己对这本书的评价怎样？
杜：总的说还可以吧，有的篇章让我激动，比如刚才提到的战争篇、伟人篇等；有的让我惬意，比如写纽约、旧金山和旅游购物的篇章，旧金山这座城市太美了，让人没品够；有的篇章稍显勉强，如华盛顿那篇，虽然在华盛顿停留时间最长，但已经把书展、战争、伟人等精华部分的内容都分别介绍了。思来想去，最后决定写它的城市规划和特色，写首都功能和魅力。
记者：在写到很多内容时您都会将中美做一个对比，尤其是《美国书展和国民阅读》那篇，您对中美差异怎么看？
杜：中美之间肯定有很多差异。我是搞出版的，对国民阅读问题感受非常强烈。现在人们生活水平提高了，但很多人对读书却淡漠了，有互联网的原因，但也不全是。人类真正获取知识、启迪智慧、探索创新、修身养性，恐怕主要还得靠读书。美国书展给我的印象很深，美国互联网那么发达，但美国人参观书展的热情，人均购书读书的数量令人赞叹，这也是我思考国内出版和国民阅读状况的切入点。让人欣喜的是，今年以来，各界人士对阅读问题越来越关注，全国“两会”提案呼吁建立国家阅读节，各类媒体都在开设读书栏目，国民读书的氛围越来越浓，出版社也出了一些好书，这都是可喜的现象。
■文/本报记者赵丽肖■摄/本报记者任全军 | 
