贿选比不选举好

记者：你提倡人们更多地关注并参与国家的公共事务，但就目前中国的情况你觉得这种提法现实吗？会不会是把美国的情况过于乐观地嫁接到中国国情上了呢？

薛涌：不说现实不现实，至少我们是需要的，这是时代的呼唤。现在有网络、有博客，老百姓有很多发出声音的渠道，村民民主选举，即使有贿选发生，也比不选举好，至少人们知道自己手中有了权利，你想当官得从这儿要。

老百姓开始对权利觉醒。中国有很多机会，所以要做好准备。

记者：多数人觉得中国目前的现状，还没有到反智的时候，而是一个正处在提智的阶段。而且，即使是参与普通的国家公共事务和识别知识垄断也需要辨别能力，也许一些人不知道这一票的意义，对于他们的“模糊立场”，你怎么看？

薛涌：布什能当总统，说到底是2000年佛罗里达州的一群糊里糊涂的老太太填错了选票，就是因为公民有了选举的权利，那些候选人才有了拉票的过程，四处兜售自己的理念。

也许他们一开始不懂自己手中的权利有多值钱，也不知道权利是自己的，但经过了一定的过程，就知道这权利就像是自己的孩子，是你的多少钱也不会卖了。一种健康、透明的民主制度的建立，肯定要有一个漫长的过程。

■文/本报记者赵丽肖