建立社会终身信用体系很必要

　　河北工大“禁考门事件”牵出大学生欠费普遍现象。如何解决这一难题，成为“两会”教育组委员们讨论的焦点之一。

普遍欠费影响高校运转

 “河工大所面临的问题也是目前所有高校普遍存在的问题，我们学校目前也有近500万元的大学生欠费。”省政协委员王洪瑞说，作为河北大学的校长，这一问题也困扰他多年。
　　河北工业职业技术学院的侯维芝委员认为，“高职院校的运转主要靠学费来支撑，一旦学生欠费太多，肯定会影响学校的正常运转。”
　　 “不可否认，欠费学生中确实有贫困生，但确实也存在有钱炒股、买基金，却拖着不交费的学生。”同样有此困惑的河北师范大学校长、政协委员蒋春澜这样说。
　　蒋春澜举例说：“我们的老师到一名欠费四年的学生家中劝他补交学费时，发现他们家并不贫困，他的父母也同意补交，但是学生竟然说父母不懂事。”蒋春澜说，师大资助贫困生的力度非常大，但目前仍有几百万元的学生欠费。

高校因催费易成“弱势”

　　“一提到高校催费，社会舆论往往一边倒。但高等教育不是义务教育，从某种角度来说，大学已成‘弱势’。”王洪瑞委员说。
　　据了解，目前高校对学生欠费只能“催缴”，因为国家有规定：决不能让一个贫困生因为经济困难而退学。但这给了恶意欠费者以可乘之机。
　　王洪瑞委员举例说，该校一位大学生欠费近四年，毕业时请辅导员垫付了一万多元学费，并把毕业证等放到老师那里“抵押”。后来该生考上了研究生，过来取毕业证。辅导员提起欠费的事，他竟把事情反映到媒体，给老师造成极大压力。
　　蒋春澜委员也提到该校一位学艺术的学生，四年不交学费，最后不要毕业证、学位证。“用他自己的话来说，我学到了本事，四年大学免费上，赚了。”蒋春澜委员坦言学校对此没有任何办法。

需建社会终身信用体系

　　蒋春澜委员认为，诚信缺失成为大学生欠费问题的关键所在。
　　据介绍，国家助学贷款是解决贫困生欠费问题的主渠道，但在地方，高校普遍反映贷款难。现在欠费的压力有很大一部分是由高校承担，银行不愿意冒险办理助学贷款，主要是个人信用问题。银行担心大学生不还贷。
　　“学校认定学生是否是贫困生，主要依据入学时的家庭经济情况调查表，真实性很难说。如果由高校来确认，成本和代价又太高。所以我们面临的是一个社会诚信体系。 文/本报记者王丽媛

　　“我们真的要放弃吗？不！谁来维护我们的利益，我们自己！！严厉谴责河北工业大学的‘禁考’行为！！！”1月7日，天涯论坛、百度贴吧里，《强烈谴责河北工大歧视贫困生的行为》的帖子引起轩然大波，此事件被称为“禁考门事件”。该校在回应此事时认为“学校也被卷入是是非非。”
　　记者调查发现，“禁考门事件”折射出了目前高校生欠费管理的普遍难题。在省“两会”上，教育组委员们针对这一问题，纷纷呼吁建立社会终身信用体系。

三大疑问直指“禁考门事件”

　　 河北工业大学（以下简称河工大）去年10月统计，13个学院2000余名学生共欠学费5000多万元。该校党委宣传部长屈振光称，学校面临被拖垮的风险，只好在校园内网发布“禁考”通知，实属无奈。有学生表示，不及时交学费确实不对，而学校事前并未向学生下达限期“通牒”应负有管理责任。
　　“禁考”对贫困生是否有失公平？突然限期催学费是否妥当？缓考是否影响毕业拿证？三大疑问直指“禁考门事件”。

疑问 “禁考”对贫困生是否有失公平？

　　1月4日，河工大校办在校园内网发布“禁考”通知，消息不胫而走，出现在百度贴吧和天涯论坛里。跟帖矛头直指校方。
　　对于网帖，14日下午，河工大党委宣传部长屈振光回应：欠费生与贫困生是两个概念。网络上所传“河工大禁考歧视贫困生”的说法是错误的。