观点PK

■支持解聘派

“范跑跑”不适合做老师

■一名“新华网友”表示，“范跑跑”完全违背了社会对教师这一神圣职业的期待。范美忠既然能临“震”脱逃，其行为已经违反了《教师法》和《未成年人保护法》的有关规定，显然已经不适合继续从事教师职业。

■网友“被删了ID”表示，在他看来，“范跑跑”事件告诉人们，自由和民主难道就是不讲道德和责任吗？

■一名“新华网友”认为，范美忠无需道歉但须离职，因为他不愿意接受教师的全部职责，所以不符合从事教师职业的条件，这不是要范美忠丢下饭碗，而是说范美忠不适合做教师。

■网友“后台操作”认为，“范跑跑”的一贯言论和行为，说明“范跑跑”不光把教师岗位作为自己谋生的职业，更作为推销自己那套愤青价值观的舞台。这样的言行，在任何一个正常的国家都是不允许的。

■反对解聘派

不能因多数人言论影响法律公正

■网友“3k_6”表示，“这可能是社会的倒退，在学校家长强烈要求下，就可以取消一个人的老师资格，只因为他是一个普通老师，就可以随便让其下岗而不顾法律。”网友“3k_6”的言论代表了部分网友对网上传言教育部因学生家长的要求取消范的教师资格有所质疑。

■网友“刀子嘴婆婆心”表示，“我也是批范的，但我至多请校方不要让范担任孩子的班主任。希望有关部门不要打着家长的招牌行事……”

■网友“公道话”说，与情有背，与法无违。我们是法制社会，不能因为大多数人的言论影响法律的公正性。

■网友“今晚”表示，现代社会，要注意尊重和保护个体的独立选择自由、少数人保留自己不同意见的权利。不能形成“多数暴力”。一个健全的社会，任何时候都不能只有一个声音，要学会和与你想法不一样的少数人对话。