四川眉山市的王志清遭野狗咬伤，花几百块钱打了狂犬疫苗。他之前买了个人意外伤害保险，某保险公司却拒绝理赔。理由：一、他是成年人，遇见狗咬有能力反抗；二、所用药物属预防药和自费药。（3月6日《华西都市报》）
　　老百姓买人身意外伤害保险，是希望有意外情况时能得到保险公司的理赔。这家保险公司虽然承认野狗咬伤是“意外”，但却拒绝理赔，拒赔理由不但令当事人深感意外，也令我这局外人目瞪口呆。
　　“事主是成年人，遇见狗咬应该有能力反抗”——依据这个逻辑，即便是面对遇难的矿工，保险公司也可以拒绝理赔：不是也有个别矿工奇迹生还吗？遇难矿工应该有能力创造奇迹嘛！“所用药物属预防药和自费药”——被野狗咬了当然要用预防药，难道等着感染狂犬病不成？“治疗的医院不属于我们公司指定的定点医院。”——出了意外肯定是就近找医院，到“定点医院”耽误了治疗谁负责？“除非由此感染上狂犬病毒，公司才会为其埋单”——天啊，我宁愿不要理赔，也不愿得上要命的狂犬病！
　　少数保险公司做着“稳赚不赔”的买卖，推销保险时吹得天花乱坠，找他理赔时却百般推诿。卖保险时你是他爹，赔保险时他是你爹，其实这是在自断财路。随着申请理赔时“深感意外”人数的不断增多，这些保险公司日后的生意也就在“意料之中”。

■漫画/成君