昨日，广东省卫生厅副厅长廖新波发表博文《医生的诊断有三成是误诊》，据他介绍，如果在门诊看病，误诊率是50%。（4月10日《信息时报》）

误诊率过高，确实是我国医疗现状中存在的一个问题，这个问题关系到中国的医疗质量，但廖副厅长又安慰大家说“中国的误诊比国外低”，对此，笔者不敢苟同，实际上，中外对误诊率概念的理解是不一样的。在中国，诊断正确的病例中，有一部分是靠“泛诊断”来保证的，这是比误诊率更可怕的。

所谓的“泛诊断”，是指对一个病情做出几乎所有的诊断可能，比如一个发热病人，门诊医生可能会写上：上呼吸道感染？肺炎性病变？肺结核？等等，最后的结果如果确实是肺炎，这个诊断正确吗？当然正确，但这个诊断是基于让患者做了过多的检查基础上得出的，换言之，实际上是把很多可能都一网打尽，病人因此付出了高额的费用。

“泛诊断”确实很少有误诊，因为它的可疑诊断足够多，它的网下得足够大，这样的诊断没有意义，但它确实在各医院的统计上被认定为诊断正确。从某种意义上说，“泛诊断”比误诊更可怕。“泛诊断”的出现，和医生为了规避医疗风险以及医院为了经济利益，是分不开的。根子问题，还是医生不愿意承担“精确诊断”所带来的风险。

“泛诊断”从本质上说，也是一种另类的“误诊”。它误导患者，让患者承受了本不该有的担忧。有关部门对此应该加大治理力度，出台诊断规范标准，让那些“万金油”的诊断无处藏身。

■漫画/成君