24日，东莞市领导干部会上传出消息，东莞市财政将拿出逾1.2亿元向12.2万低收入户籍人员发放每人1000元的“红包”。（6月25日《南方日报》）

此消息一上网，网友的质疑接踵而至，对此笔者表示理解。我们知道，东莞财政收入是包括广大外来人口在内所有纳税人的贡献，为什么拿所有纳税人的贡献来为少部分东莞原住居民发放红包？看来，饱受诟病的“二元户籍”篱笆还是扎得这么紧。

质疑归质疑，任何政策都不可能十全十美，只要朝着十全十美的方向去努力，社会的最终公平、正义必将一步步走来。就当前看，我们该为东莞“红包”欣然鼓掌。

政府给公众发“红包”，不是东莞首创，但是一直受人关注。在其貌似谐谑的背后，隐藏着需要正视的现实。据国家统计局的数据显示，在经济高速增长、国力显著增强的同时，公众并没有同步分享到经济增长的果实，而在高企的CPI面前，公众的实际购买力不升反降了。

社会的公平与正义需要来自于强大公共财政的呵护。而作为社会财富的公共财政的二次分配，即政府通过财政收入的分配和再分配，将其一部分财政收入单方面无偿让渡。比如下岗职工的基本生活保障、失业救济、城镇居民最低生活保障等，正是实现社会公平与正义的常用手段——东莞发“红包”，只是二次分配的一个简单化操作。

至于为什么只发本地户籍人，笔者认为这并非发“红包”本身所能讨论的。实际生活中，只要具备取消户籍条件的时候，我们自然也就没有这么多质疑了。退一步说，即使户籍不取消，如果各地财政也都能按户籍发“红包”，那么不管身在何处，不还是你有我有大家有吗？

政府给公众发“红包”，在东莞即将成为现实，我们应该为之欣然鼓掌——让全社会共享发展成果，东莞已开了个好头，其他地方还能无动于衷吗？

■漫画/张兮兮