■由头新闻 胡润抛出的“2008中国新贵族消费门槛”称，每年至少要消费8299万元才是“中国新贵族”。据悉，符合这一标准的中国新贵富豪共有5万人。（7月24日《京华时报》）

应该说，对于咱普通工薪阶层而言，胡润的“富豪榜”其实跟自身关系不大。不过，从“中国新贵族”门槛以及所具备的财力，或许能看出一些财富涌流的方向与趋势。按照胡润的2008“中国新贵族”数据，每年至少要消费8299万元才是“中国新贵族”，而同样的数据在2007年仅为3800万元。可见，同为“新贵族”，这一年来的消费能力可谓突飞猛进，不过，“新贵族”们年消费的增长恐怕并不能用物价上涨或通货膨胀来解释，物价上涨与通货膨胀更多地体现在食品类生活必需品上，而对于“新贵族”们而言，高端商品尤其是奢侈品的消费才是构成“新贵族”千万级消费的主体，从这个意义上说，之所以能拿出更多钱来消费，用新贵们财力与收入的增长来解释，应更为恰当，而如果我们假设支出的增长与收入的增幅成比例的话，“新贵族”们的财力在这一年无疑也获得了翻番式的飞跃。

然而，相对“新贵族”门槛与资产的同步攀升，普通公众的收入涨幅就差强人意了。或许有人会说，普通工薪基层与这些没有可比性。但调节收入分配不平衡，扩大中等收入群体，让整个社会群体的收入分配趋向更均衡的橄榄形，已是国家的重要经济政策。高收入群体的资产何以继续突飞猛进，而作为中低收入群体的工薪阶层收入增长却为何没有太多改变呢？如果这5万“新贵族”可以作为富人群体代表的话，那么在这一年里，收入差距恐怕非但没有缩小，反而在拉大，而这无疑与国家收入调节政策的目标相左。

在此，笔者无意指责“新贵族”财力和消费能力的增长，相反，这一群体的存在也是经济发展的必然。但经济是否均衡发展，“新贵族”财富的增长比例是否远超普通公众，至少是一面镜子，可以照出广大民众生活提高过程中的差距。

■漫画/赵涛