目前政府官员参加商业活动的现象比较普遍。接受采访的专家认为，在市场经济条件下，官员“有偿”出席企业的商业活动，不但可能搅扰市场秩序，也极易滋生腐败。（7月2日《瞭望》）

若干年前，就有此类“裁缝”整日不务正业，拿着把“金剪”到处为企业剪彩。原以为这些官员有到处“露面”的嗜好，想不到是在借“促进经济发展”之名，行降低政府威信之实。一剪子下去，把政府难得的公信力剪没了。

“不找市长找市场”，这句话早已耳熟能详。然而现实却是一些政府部门依然倾心于大包大揽，把为企业“协调关系”视为“服务经济”。于是在官员的一次次出场中，“非市场因素”百战百胜。导向如斯，“不找市场找市长”自然被企业当成捷径，而这无疑让一些贪官有了权力寻租的空间。所谓“出场费”便是表现之一，是政府公信力的货币化。

当然，某些地方也曾有过相关的规定，禁止官员笑纳“出场费”。但又有些红头文件，态度比较含糊，没有使用“禁止”二字，只是说“不提倡”。因而有人便以为笑纳“出场费”不是接受贿赂，是可以接受的社会习惯。 

在商家眼里，官员的“出场费”是作为一种成本费列支的，而在出场官员眼里，这笔费用理所当然是应得的酬金。但官场和市场毕竟不同，公权和经济必须保持距离，官员与市场之间有着严格的鸿沟，这是市场经济的规矩。“市长”管市场，身份的越位往往导致行为的越轨。从这个角度看，这“出场费”其实就是一笔贿赂费。

■漫画/朱慧卿