新闻由头：在3月17日进行的广州市高三“一模”语文考试中，“艳照门”事件出现在了单项选择题第4题中，要求选出没有语病的一句，4个选项的最后一选项为：“‘艳照门’事件警示我们，网络上一些不雅内容正污染着我们的眼球，教育学生自觉抵制网络不健康文化的防范意识，是社会、家庭和学校的共同责任。”（3月18日《南方都市报》）

正方：贴近生活的考试

虽说语文教学要以语言知识和语言能力即所谓“双基”为主，但是我们不能否认语文的教化作用。日常生活的点点滴滴都是语文教学的素材，“你不说”并不是就等于“不存在”。如今的社会，资讯相当发达，网络等媒体的存在，极大地丰富了人们的视野。社会事件的发生及影响，不是靠遮遮掩掩就能过去的。

在考察学生“双基”的同时，贴近社会实际，我认为语文考试本来就应该如此。■孟德柱（职员）

反方：教育功能的错位

尽管老师们顶着引导学生正确面对“艳照门”的堂皇名义，但客观上是在扩大其负面影响。谁又能保证没看过“艳照”的学生不会想方设法去接触“艳照”呢？

这道语文题，只是检测学生是否具备鉴别病句的能力，以求今后少写病句。其考试指向很明确也很单一，考的就是语言知识和语言能力，无关道德评判水平的高低。让一道测试语言运用能力的试题承载起测试道德判断能力的功能，实乃教育功能的错位。■王学进（编辑）