如何改判？朱家美说，如今有了许霆案的先例，争取参照许霆案，在请示后，在省内启动对何鹏的重审，“争取改判”。从朱家美来看，改判何鹏案将采用案例判法，如真能如此，对中国司法将会有重大意义。
当前我国还是成文法国家，判决一个人有没有罪，判多重，要根据法律条文，最大的好处是能保证法律最大的公平。可也有不足，当法律条文落后于现实时，对某个犯罪行为不能做出清晰规定时，各地法院可能对相同犯罪行为的判决结果不一样。在西方一些国家，为减少不公平，采用了案例判法。即后面相同或类似的案件可参照此前“典型”案例来判决。
近些年来，案例判法在我国呼声很高，但很少有法院如此做，即使在其他法院出现“典型”判决的情况下，各地法院还是按自己的理解判决。现在曲靖市政法委书记表示，如今有了许霆案的先例，争取参照许霆案，在省内启动对何鹏的重新审理，如此实际上就是采用案例判法。
有“云南许霆案”之称的何鹏案为什么可能迎来转机，恐怕与媒体关注不无关系，但是其他受关注程度小或没受关注的就可能不采用案例判决，这对当事人是不公平的。所以，需要有制度保障。
有了许霆案，改判何鹏案很重要，但更重要的是建立“案例指导”制度。