一张曾经入选影响2006-CCTV年度十大新闻图片的《藏羚羊生命中的十道难关——铁路关》摄影作品是被PS过的假照片？刘为强在事后接受媒体采访时，承认照片确为后期合成。他表示，画面中羚羊照片、火车照片的确不是同一时刻拍摄，而仅是在同一地点拍摄，为了追求“更有感染力”的画面，才合成在一起的。
　　近日，上述的“藏羚羊假照片事件”起了连锁反应，通过网民的细心观察，刘为强更多的获奖照片被拉来“过堂”，不仅他本人被称为“PS大师”，更有其他大赛的获奖作品也被指造假……

刘为强的PS作品？
　　通过大量的分析，网友指出：刘为强的很多作品都有PS的痕迹。果真是这样么？我们一起看看。

No.1  “火鼠拜年”是假的？

　　2月7日上午10时许，大庆萨尔图区井下楼区附近的居民有幸看到了天空的一大奇观。一朵酷似老鼠的薄云飘过太阳，正当明亮的太阳镶嵌在“老鼠”的眼睛部位时，记者按下快门，大年初一，一个活生生的火鼠，在鼠年的第一天以这种幽默的方式向大庆人拜年。
　　上述就是刘为强对“火鼠拜年”照片的描述，网友们则对此照片的质疑如潮：
　　第一，光线明明从正面来，它偏要说太阳在云后面。
　　第二，“磕头机”和楼房光线也是不对的，“磕头机”光线偏左，楼房光线偏右。
　　质疑指数：10

No.2  每只藏羚羊的长相一样？

　　这张照片虽然简单，但是根据大家的分析，应该也是多张合成的：虽然藏羚羊在大家看来都长一个样，但是，实际上每一个个体还是有差异的，但是，这几只却几乎是一样的。据说，在索南达吉保护站旁边有个可可西里自然保护区管理局，那里饲养的一头藏羚羊，可以被拍人像模特一样拍写真，这四只羊很可能都是那只羊克隆出来的。
　　当然，有人说这几只羊的角是不一样的，怎么解释？
　　这可能是作者在角上做的处理，但也正是这点露了怯——他不知道藏羚羊角上的节是随年龄增加的，这几只羊明显都已经成年，但有的却只有三个节，很不正常。
　　质疑指数：9.5

No.3  羊没有影子？

　　关于这张照片的质疑就更多了，首先那个汽车的影子过于棱角分明，其次，再看羚羊的影子就会更大跌眼镜——因为羚羊根本就没影子。
　　凤凰卫视的杨锦麟在“有报天天读”中为冠希鸣不平，“刘为强的假照片获大奖，而陈冠希的照片张张是真的，却什么奖也没有得到！”
　　质疑指数：9

No.4  月亮是贴上去的？

　　这张照片里，月亮成了关键的质疑点。有网友说：单纯看车并不别扭，车前后悬乃至左右悬压缩不一样也正常（使用年限、装货不同可以造成），从车对火的反光来看（三个玻璃、前轮钢圈）可以肯定的是：车、人、火是一张片子拍的。问题主要是：车子的透视看明显是小广角（顶天标头焦距）拍的，在这个焦距下和后面的月亮大小不协调：小广角和标头照不出这么大的月亮。
　　更有网友戏称：16mm焦距照出这么大个儿的月亮，真够可怕的，建议这张去评选百年最佳新闻照片，题目是：月球正以惊人速度接近地球。
　　质疑指数：8.5

No.5 这是模特羊？

　　这是一只来自珠峰的羊？说到这只羊，很有趣，因为网友很快找到了另一只一模一样的藏羚羊，但是背景却是不一样的。有人笑称：“难道这只羊是刘老师的模特？天天跟着刘老师在不同的背景前面拍一样的POSE？”
　　还有人说：“这么费劲干啥，珠峰那地方就没有藏羚羊，你咋不在南极PS出个熊猫来呢？太假，太假。”
　　质疑指数：8

都被拉来“过堂”了
　　“藏羚羊造假”的照片起了连锁反应，网友们展开了新一轮的“打假攻势”，更多的获奖照片被质疑，而且有的已经被相关专家鉴定为假照片了。

No.1   “克隆鸽”在飞翔