调查队得出的结论是“9成以上厦门人感到幸福”，而在厦门某社区网站上，对这一“调查结论”的反馈结论却几乎恰恰相反，63个人留言，只有9个人表示感到幸福。同一个调查主题，数据缘何相差如此之大？

厦门调查队的人可能会说63个网友的调查范围太小，得出的数据不准确，但调查队的调查也仅仅是选择了厦门市一个社区所做的入户调查，和整个厦门市的人口比起来，这样的抽样调查结论也存在很大不确定性。如果调查队所选择的社区是一个高档住宅小区，那么得出的调查结论和选择一个“城中村”的调查结论肯定不一样。

这还不是导致调查失真的最主要因素，最主要因素是调查表的设计。笔者没有见到原稿，但根据报道可以看出，被调查者主要被要求回答在“家庭方面”以及在“事业方面”是否幸福。所谓的“家庭方面”和“事业方面”本来就是个很宽泛和模糊的概念，如果有家庭就算幸福的话，可能人人都会感到幸福；如果有工作就算是事业的话，绝大多数人也应该感到幸福，可家庭经济压力大不大？工作压力大不大，这些能影响人幸福感的因素，不知调查过没有？

“9成以上”的幸福，实际上成了一种被别人代表的“幸福”。对于调查的初衷，厦门调查队某人士表示，是要对厦门的城镇居民生活情况有个总体了解。而通过一个社会不认可、市民也反对的调查结论，显然是不能真实反映情况的，对政府的决策也没有太大参考价值，要其何用？

纸上的幸福，对市民真正的幸福没有任何意义。关注“9成以上厦门人感到幸福”不如去关注一下那些让市民感到不幸福的因素，比如高房价、看病难等老顽疾。让市民生活幸福，是政府的责任所在，但政府的责任，显然不仅仅是公布一个幸福与否的调查结论那么简单。