“断供”，2007年夏天引出了美国的次贷风波（是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴），导演了一场至今还没过去的经济危机。深圳同样出现了断供，是否会引发中国“次贷风波”呢？
笔者认为，中国不会出现美国式的“次贷危机”，理由如下：
首先，中国的高房价本质上不同于美国。美国是金融机构和开发商共同推高房价的，政府虽有获利，但并不依赖于房地产市场；在我国，一些地方政府则把房地产业作为支柱产业，因此，政府不会也不能任由“断供潮”出现和蔓延。
其次，次贷风波可能导致的经济危机后果会让政府适时出手救市。美国的次贷风波，已引起了一场经济危机，政府虽无直接利益，但也不得不出手救市。“他山之石可以攻玉”，面对可能的“次贷风波”，决策者必然会保持高度警惕，在适当的时候以适当方式救市。
第三，人民币升值不止，中国就不缺乏流动性资金。由于人民币升值的预期没有改变，国际热钱依然不断流入。这部分热钱，虽是投机的，但一定程度上增加了中国市场的流动性资金。由于中国房地产行业未来增值预期明显，当房价跌到一个合理估值区域，这部分热钱就会伺机而动。出于狙击国际热钱的考虑，房价也必然有政府的“政策底”。政府之所以目前还没有出手救市，是因中国的房价调整才刚刚开始，远还没达到“政策底”。
第四，中国的房地产经济环境与美国不能同日而语。从购房首付看，中国多数购房者的首付在30%左右，对房价的抗跌能力强，不易出现负资产现象。而美国前几年5%到10%的首付很普遍，零首付的也不少，很容易出现负资产现象。而从金融机构的承受能力看，美国的次级贷款市场仅仅是贷款市场的一个部分，主体是多元化的，即使这些金融机构破产，国有资产的损失也不大。而我国，基本上都由几大国有商业银行垄断，因此，国家是不会让国有资产在可能的“次贷风波”中大量流失的。
深圳“断供”现象只是个别现象，不可能在中国引发美国式次贷风波。