■由头新闻

突然接到写有儿子姓名的通缉令，开封市尉氏县朱曲镇黄鸿村三组60多岁的老太太当场晕倒，她老伴的脑溢血病情加重。等缓过来神，他们发现，这居然是郑州某房地产有限公司的售楼广告，让儿子推荐周围的有钱人买房，推荐成功就奖励2000元的家用电器。 （7月16日《河南商报》）

虚惊一场！不过还是吓得老两口够呛。按此说来，他们的儿子状告房地产公司侵犯名誉权，索求赔偿，丝毫不为过。如此广告乱投发乱创意者，确实该受到一定的惩罚。

不过从这个“通缉令”广告，却能管窥出当下社会民生世态的焦虑感。首先，是开发商黔驴技穷——一是郑州的楼盘售卖，却将广告发往开封，可谓饥不择食，慌乱撒网。二是在广告形式上打破媒体常规，不惜越界创意。就如收信人所言，“通缉令”是由国家公安部门专门针对在逃的犯罪分子、犯罪嫌疑人实施的抓捕行为，而该公司发布“通缉令”自是违法行为。三是公然抛出“给予价值2000元的家用电器一台”的“悬赏”，自是用来作诱饵。简单三点可见楼市一斑——房地产商急，且是相当的急！

其次，公民隐私依然得不到有效保护——私人地址信息被开发商以何种方式获得，目前不得而知。但毫无疑问的是，这种获得私人信息的手段是未获当事人同意或知悉的。那么如何保护我们的隐私？还需要我们不断的疑问、质问、诘问、反问。

第三，这样的“通缉令”广告本身就应该被“通缉”——一个形式涉嫌违法的广告何以能够出炉并派发成功，这不能不追问广告监管部门的责任，广告备案手续是否合法？可以预见的是，这条新闻刊出后，关于这条广告是否违规必会有相关部门进一步调查，甚至可能予以相应的处罚。但能否永远不要事后作为？行政要有防患于未然的机制才好！

楼市乱局、信息保护、行政作为，这三个社会关注焦点，在一个小小的社会新闻中得到集中体现，不能不说是一种民生并发症。

■漫画/张兮兮