酒标签是变相敛财

无数经历告诉我们，任何一次变相敛财肯定“师出有名”，且被公权机构美其名曰：强化监管。江西永修规定“不贴标签禁卖酒”也不例外。

可是，永修县是无权制定标签的收费标准的。更重要的是，这个收费项目不在江西省行政事业性收费项目目录中。这难道不是乱收费吗？酒类商品经营户只要在商贸局买标就行了，至于贴哪里没规定，且买的标签可贴到任何一个批次的酒类商品上——这样的“强化监管”，早就暴露了乱收费的“司马昭之心”！

沦为乱收费的“强化监管”，为何见不到有效监管和纠正？在我看来，以“强化监管”名义搞的乱收费有时并不那么可怕，可怕的是权力的变相敛财没人监管。■吴杭民

当质问酒标签

细细读来，“江西永修发文不买标签不许卖酒” ，远不止“市民疑变相敛财”这么简单，仍有诸多疑团没有解开。

一问，酒类贴标管理的通知是哪位领导签发的？有关方面应启动问责制。二问，“标签敛财”依据的是哪家“大法”？“标签敛财”是典型的“乱收费，找不到任何法律依据，那是不是“权大于法”？三问，“管理成本”哪里来？县商贸局办公经费是由财政供给的，“管理成本说”完全是“欲行乱收费，岂无辞乎”！四问，“外地经验”是哪里的经验？看来，“标签敛财”并非永修独创，那这个“外地”到底是哪里？五问，“酒标签”岂能“一停了之”？鉴于反对意见很大，该县目前已暂停贴标管理。现在看来，恐怕不是“暂时停止”，而是“永久停止”了。不过，笔者以小人之心度君子之腹，永修县的“酒标签”很可能只是“一停了之”。果真如此的话，“酒标签”这类顽疾可能将在一些地方“旧病复发”。

■张传发