■由头新闻

      在汶川大地震当中，成都城区受到的影响不大。部分灾区学生希望到成都市区的学校就读，这导致一些学校的生源数量增加，部分学校趁机大幅提高择校费。在四川省成都市教育局7月30日召开的灾后教育重建暨内涵发展工作会上，成都市教育局副局长娄进对上述现象进行了批评。（7月31日《中国青年报》）

这次汶川大地震，让无数灾区学生痛失亲人，痛失校园，痛失老师同学。作为受灾不严重的成都市区学校，理当敞开校门，竭力免费收重灾区的学生入学就读。退一步讲，就算择校费可以收、必须收，也不应趁机抬价。

可新闻告诉我们，按成都市相关部门的规定，成都5城区、高新区，以及省级、省级以上示范高中的择校费应为一个学生5000元／年，市级示范高中为3000元／年，普通高中为2000元／年。而现在，成都城区某些高中，3年竟然要收取8万元的择校费，这与狮子大张口何异？与乘火打劫何异？

在全国其他未受灾学校都在全免或减免费用接纳灾区学生的背景下，成都市某些学校无视相关规定，私自提高标准，致使择校费迎“难”而上，这是为什么呢？究其原因，这肯定与学校见利忘义、爱心丧失有关，但在笔者看来，这更与相关部门一贯的“疲软”有关。试想，如果当地相关部门对乱收费行为一直坚持采取高压政策，谁违规就痛打谁的屁股，那么，成都市这些学校还敢无视灾情，无视民意，见钱眼开吗？正因相关部门对学校乱收费总是“睁一只眼闭一只眼”，才使得一些学校养成了见缝就插针的“乱收费习惯”，当灾区学生蜂拥而至时，面对送上门的发财机会，这些学校无视灾难，习惯性地大把揽钱，也就不足为奇了。这绝非无中生有，成都市教育局副局长对择校费迎“难”而上这种现象不是立即严厉问责，而仅是进行了批评，便是最好的例证。

鉴于此，我们在期盼严查那些让择校费迎“难”学校的同时，更期望成都市相关部门要进行深刻反思，明确自己的责任，及时完善相关制度，只有这样才能从根子上解决问题。

■漫画/张广墅