四大发明只是见证
用任何四个古代发明来说中国古代的全部文明和科技，是不全面不科学的。很大程度上，四大发明是一个见证，是中国古代文明科技的一个代表符号。
一些人之所以要推出一个新四大发明，实际上是认为能找出四个发明能代表中国古代所有文明和科技最高程度，这并不科学。
文明有不同的类型和范围，在不同的类型和范围是不可比的。这就注定，定义新四大发明是一个不可完成的任务。
四大发明被人们认为是中国古代发明的一个见证和符号，是经过时间的过滤约定俗成的，任何人为的改变都是违背发展规律的。
■肖华
新四大发明只是噱头
中国古代四大发明早已妇孺皆知远播海外，现在要重新定义，也需要有一个权威的说法，不仅要给公众一些详细的研究资料，还要通过公众的投票，惟有这样才能令人信服。可是现在让我们看到的新四大发明，却是由少数人“自说自话”造就的。这样的新四大发明能让公众接受吗？
我在想，新四大发明未必能够得到公众的承认，这一点对提出者来说，恐怕并不重要。
对他们来说，他们需要的是引起争议。为什么？他们的本意或许只是为“奇迹天工——中国古代发明创造文物展”造势，只要将大家的眼球吸引住了，只要激发起大家争议的兴趣，那去看展览的人就会越来越多，那门票收入也就多了。说得准确一些，新四大发明，其实就是个广告而已，和本质的四大发明的文化归属没有多大关系。
■王军荣