不得不承认，从1984年许海峰到2004年杜丽分别夺得当届奥运会首金以来，“奥运首金”已成了中国在奥运会上一个不解的“结”。但大赛当头，我们是否就应有“誓死必得”的夺金期待？媒体过度炒作“奥运首金”是否合适？当太多的期许被搁置于运动员身上时，这对他们将是不能承受之重。
现代体育竞技的重要特征之一，就是它的“不确定性”和“变数”。 金牌虽然具有可预测性，但也受诸多不确定因素的制约。譬如比赛项目的性质、运动员心理状态与场地环境影响等。就拿射击项目来说， 它也不同于其他体育项目，往往任何一个节奏差之毫厘，最终的结果就会谬以千里，任何一个细节都可能带来赛场的瞬息万变。因此，从这个角度而言，“奥运首金”固然需要关注，但不要过度。
事实上，舆论愈是注重于比赛结果或经济刺激，愈会给运动员造就更大压力。四年前，射击选手赵颖慧被视为奥运首金的最热门人选。在比赛前夕，一大批记者齐集到她家里，给她造成巨大压力，最终发挥失常，只列第五。而当时名不见经传的杜丽得益于没有媒体干扰，一射倾城，夺得“奥运首金”。这一点已越来越得到运动员们的认同。如前不久，杜丽就公开恳请媒体“手下留情”，不要再过多炒作“奥运首金”。
每块金牌的价值都是一样的，我们既反对贬低“奥运首金”的分量，也反对对其过度关注、夸大。奥运之美，美在公平、友谊、融合。作为东道主，我们的体育官员、运动员和媒体更应明确“不是为了获胜，而是为了使人类变得更勇敢、更健壮、更谨慎、更落落大方”的主旨。我们也需反问：当高举“人文奥运”的旗帜时，面对金牌，我们是否有着足够的平常心？这种对奥运精髓的追问与捍卫，才是真正的“奥运首金”。
距离奥运开幕只有短短几天了，激动人心的“奥运首金”也将来临。那是属于全世界的狂欢，首先让我们对任何可能夺得“奥运首金”的运动员表示祝福，然后请我们遗忘“奥运首金”。那是对运动员的“爱护”，更是对“重在参与”的奥运精神的实际践行。